Выбор лучшего утеплителя

Что лучше пенопласт или минвата по теплопроводности

ЭППС самый теплый.

Как ни странно, но казалось бы очевидный выбор теплоизоляции многих вгоняет в ступор. Начнем разбираться с того, что теплее: пенопласт или минвата. Что лучше удерживает тепло можно определить по коэффициенту теплопроводности. Теплопроводность – это способность материала проводить тепло. Это значение выражается коэффициентом, который показывает, сколько тепла проходит через единицу длины и площади утеплителя, за единицу времени при понижении температуры на один градус. Коэффициент теплопроводности выражается в Ваттах на метр-Кельвин (Вт/м*К). Чем ниже значение, тем хуже материал проводит тепло. Соответственно как утеплитель он эффективнее.

Чтобы разобраться, что теплее пенопласт или минвата, посмотрим на заявленные производителем данные:

• обычный пенопласт 0,033-0,037 Вт/м*К;
• экструдированный пенополистирол 0,029-0,034 Вт/м*К;
• минвата 0,036-0,045 Вт/м*К.

Если выбирать исключительно по теплопроводности пеноплекс или минвата, то лучше, естественно, ЭППС, но он подходит не во всех случаях. Даже обычный пенопласт эффективнее минваты, так как в среднем лямбда волокнистого утеплителя составляет порядка 0,04 Вт/м*К.

Сравнение по стоимости

Защита поверхностей посредством утеплителя ППУ – более дорогостоящая технология. Так, теплоизоляция 1 м² будет стоить 150-1500 руб. При этом цена формируется с учетом толщины материала: от 10 до 100 мм. Значит, чтобы утеплить поверхность 1 м² слоем ППУ толщиной 50 мм, нужно подготовить около 850 руб. Высокая цена теплоизоляции данного вида обусловлена не только технологией производства материала, но и дороговизной оборудования.

Если решается вопрос, что лучше – пенополиуретан или пенополистирол, следует знать, что последний из вариантов предлагается по меньшей стоимости. Для сравнения, утепление площади 1 м² плитами ЭППС обойдется в несколько раз дешевле – 300 руб., при условии, что толщина составляет 50 мм. Хорошие пенополистирольные плиты, характеризующиеся крупными габаритами и высокой плотностью, стоят дороже.

Сравнение утеплителей по теплопроводности

Какие характеристики важны при выборе утеплителя? На что обратить внимание и спросить у продавца? Только ли теплопроводность имеет решающее значение при покупке утеплителя, или есть другие параметры, которые стоит учесть? И еще куча подобных вопросов приходит на ум застройщику, когда приходит время выбирать утеплитель. Обратим внимание в обзоре на наиболее популярные виды теплоизоляции

Пенопласт (пенополистирол)

Пенопласт – самый популярный сегодня утеплитель, благодаря легкости монтажа и низкой стоимости. Изготавливается он методом вспенивания полистирола, имеет низкую теплопроводность, легко режется и удобен при монтаже. Однако материал хрупкий и пожароопасен, при горении пенопласт выделяет вредные, токсичные вещества. Пенополистирол предпочтительно использовать в нежилых помещениях.

Утепление пеноплексом отмостки и цоколя дома

Экструдированный пенополистирол

Экструзия не подвержена влаге и гниению, это очень прочный и удобный в монтаже утеплитель. Плиты Техноплекса имеют высокую прочность и сопротивление сжатию, не подвергаются разложению. Благодаря своим техническим характеристикам техноплекс используют для утепления отмостки и фундамента зданий. Экструдированный пенополистирол долговечен и прост в применении.

Базальтовая (минеральная) вата

Производится утеплитель из горных пород, путем их плавления и раздува для получения волокнистой структуры. Базальтовая вата Роклайт выдерживает высокие температуры, не горит и не слеживается со временем. Материал экологичен, имеет хорошую звукоизоляцию и теплоизоляцию. Производители рекомендуют использовать минеральную вату для утепления мансарды и других жилых помещений.

Утепление кровли минватой Роклайт ТехноНИКОЛЬ

Стекловолокно (стекловата)

При слове стекловата у многих появляется ассоциация с советским материалом, однако современные материалы на основе стекловолокна не вызывают раздражения на коже. Общим недостатком минеральной ваты и стекловолокна является низкая влагостойкость, что требует устройства надежной влаго- и пароизоляции при монтаже утеплителя. Материал не рекомендуется использовать во влажных помещениях.

Вспененный полиэтилен

Этот рулонный утеплитель имеет пористую структуру, различную толщину часто производится с нанесением дополнительного слоя фольги для отражающего эффекта. Изолон и пенофол имеет толщину в 10 раз тоньше традиционных утеплителей, но сохраняет до 97% тепла. Материал не пропускает влагу, имеет низкую теплопроводность благодаря своей пористой структуре и не выделяет вредных веществ.

Утепление ленточного фундамента снаружи ППУ

Напыляемая теплоизоляция

К напыляемой теплоизоляции относится ППУ (пенополиуретан) и Экотермикс. К главным недостаткам данных утеплителей относится необходимость наличия специального оборудования, для их нанесения. При этом напыляемая теплоизоляция создает на конструкции прочное, сплошное покрытие без мостиков холода, при этом конструкция будет защищена от влаги, так как ППУ влагонепроницаемый материал.

Минеральная вата

Ключевым преимуществом данного утеплителя является доступная стоимость. Но, на практике обычно не удаётся достичь экономии, которая предполагалась изначально. В процессе укладки тратится достаточно много материала. Расход пенополиуретана значительно ниже.

В процессе обрезки минеральной ваты в отходы уходит порядка 10% материала. Сама система теплоизоляции получается дороже, поскольку требуется монтаж специального вентиляционного канала для эффективного проветривания. Также в процессе укладки требуется применение специальных плёнок для ветрозащиты и пароизоляции, отличающейся достаточно высокой стоимостью.

К недостаткам минеральной ваты также можно отнести:

• Относительной короткий срок службы.
• Низкая устойчивость к воздействию влаги.
• Небезопасность для человеческого организма.
• Сложность монтажа в труднодоступных местах.

Материал не настолько долговечный, как заявляют производители. Обычно эффективность минваты сохраняется только в течение 10 лет, после чего требуется замена теплоизоляционного слоя. Если она намокнет, эффект теплоизоляции вовсе полностью теряется.

Вата состоит из минеральных волокон. Они являются абсолютно безопасными для человека. Однако в минвате содержатся также фенолформальдегиды, являющиеся крайне опасными для человека. Эти смолы поддерживают горение и выделяют токсические вещества, поэтому материал нельзя подвергать нагреванию. Плёнки для изоляции от пара и ветра также являются горящими материалами, вследствие чего такая теплоизоляция имеет низкую пожаробезопасность.

Экструдированный пенополистирол

Экструзионный пенополистирол, как и пенопласт, производится из стирола, но другим методом – экструзией. Все ячейки имеют одинаковый размер, и их диаметр не превышает 0,1-0,2 мм. В результате получается более прочный материал, имеющий повышенную жёсткость и меньшую степень впитывания воды. Легко переносит перепады температур. Коэффициент теплопроводности 0,029-0,035 Вт/(м·К).

Паропроницаемость этого утеплителя практически нулевая, в итоге его можно использовать в местах с повышенной влажностью. Даже под сильными нагрузками экструдированный пенополистирол не продавливается, поэтому его применяют при строительстве дорог, взлётно-посадочных полос и фундамента. В отличие от обычного пенопласта экструзионный утеплитель не интересует грызунов.

В частном строительстве его обычно используют для утепления стен, балконов, полов, фундамента, крыш, подвалов и лоджий. Рекомендуемая температура эксплуатации от -50°C до +75°С. Так же как и пенопласт имеет повышенную степень горючести (Г3, Г4). Плиты экструдированного пенополистирола необходимо беречь от солнечного света.

Минеральная вата

По мнению многих людей, минеральная вата является дешевым утеплителем, однако это не совсем так. Так, например, при ее укладке расходуется гораздо больше исходного материала, чем при монтаже ППУ. Так же стоить отметить и тот факт, что много отходов получается при обрезке минваты, около 10%. К тому же сама технология утепления является довольно дорогой, так как требуется установить вентиляционный канал, а при самом монтаже обеспечить хорошую ветровую защиту и пароизоляцию. Все это стоит денег. К тому же, минеральная вата сама по себе хоть и дешевая, но все-таки недолговечная. Как показывает практика, ее срок службы гораздо меньше, чем указывает сам производитель. Уже через 10 лет материал может стать непригодным, а при намокании потерять необходимые характеристики теплопроводности. Согласитесь, это достаточно серьезный минус, когда хочется сделать утепление дома качественным, надежным и долговечным.

Помимо всего прочего, минвату нельзя назвать безопасным материалом. Конечно, сами по себе минеральные волокна невредны, однако в ее состав входят фенолформальдегидные смолы, а вот они уже представляют реальную угрозу для здоровья. Пожаробезопасность данного материла тоже под вопросом, так как при горении смолы начинают плавиться и выбрасывают в воздух токсичные вещества. Плюс ко всему пароизоляционная и ветрозащитная пленки тоже отлично горят, поэтому минеральную вату никак нельзя назвать идеальным решением в плане пожарной безопасности.

Сферы использования

Область использования минерального утеплителя – ваты:

• тепловая изоляция поверхности стен и потолков в бане;
• внутренняя теплоизоляция ограждающих конструкций в любом положении для всех капитальных строений;
• утепление вентилируемых фасадов навесного типа исполнения;
• теплоизоляция систем мокрого фасада;
• утепление приборов промышленной сферы назначения, сетей и магистралей;
• улучшение тепло- и звукоизоляции кровли.

Утепление минватой Пенополиуретан активно используется не только в строительной, но и автомобильной, легкой, мебельной и обувной промышленности. Его применяют в качестве наполнителя детских мягких игрушек. Сырье экологически безопасно и безвредно для человеческого организма взрослого и ребенка.

Сфера применения пенополиуретана в строительстве:

• теплоизоляция магистральных труб и низкотемператрных трубопроводов химической промышленности;
• утепление производственных и гражданских зданий;
• гидро- и теплоизоляция фундамента;
• утепление крыш.

Утепление пенополиуретаном

Какой утеплитель подойдёт лучше в различных ситуациях?

Пеноплексом обычно утепляют крышу, фундамент, стены, как внутри, так и снаружи. Однако его не рекомендуют использовать при теплоизоляции бань, бассейнов и других сооружений с высоким уровнем влажности. Кроме того, у него отсутствует свойство изоляции шума.

Минеральная вата отлично подойдёт для утепления зданий, построенных из дерева, кирпича и других дышащих материалов. Также её лучше использовать в тех постройках, которые требуют соблюдения повышенных мер пожарной безопасности. Справедливо будет сказать, что оба стройматериала имеют почти одинаковое количество недостатков и преимуществ, и по большому счёту выбор наиболее подходящего утеплителя зависит от того, в каких условиях он будет использоваться.

Ремонт и строительствоКомментировать

Какой материал лучше в эксплуатации

Полистиролы горят, дом может вспыхнуть, как спичка.

В принципе, монтаж практически идентичен, поэтому особой разницы нет, что используется минеральная вата или пенопласт. Что лучше показывает себя в процессе эксплуатации – это уже другой вопрос. Здесь мы рассмотрим несколько аспектов:

• усадка;
• пожаробезопасность;
• токсичность;
• мыши.

Пенопласт и его производные совсем не дают усадки. Минеральная вата низкой плотности может осесть, но при плотности выше 85 кг/м. куб и высоте стен до 3 метров это маловероятно. Если подбирать теплоизоляцию согласно рекомендациям производителей и придерживаться правильной технологии монтажа, то эта проблема снимается полностью.

Пенопласт и ЭППС не могут похвастаться пожаробезопасностью. Оба материала поддерживают горение и при этом выделяют ядовитый дым. С этим материалом нужно быть крайне осторожным, при возникновении очага возгорания утеплитель очень быстро выгорит. Минвата не горит совсем, она выдерживает температуру 750 градусов. Ее используют даже для утепления дымоходов. Пенопласты токсичны и в них полно канцерогенов, чтобы там не говорили маркетологи по поводу его экологичности. Многие виды минваты тоже вредны, так как содержат фенолформальдегид, при этом есть материалы на акриловой основе, которые абсолютно безопасны.

Еще одна проблема – это мыши. Они успешно живут как в пенопластах, так и в минвате, хотя полистиролы они любят больше. В книге «10 тысяч советов и поучений на все случаи жизни» из мультика «Заколдованный мальчик» 1955 года выпуска, маленький Нильс прочитал: «Чтобы раз и навсегда избавиться от крыс и мышей лучше всего приобрести молодого и здорового кота». Совет актуален до сих пор.

Отличия характеристик минваты и ППУ

Для сравнения материалов необходимо ориентироваться на следующие критерии:

1. Сохранение тепла.
2. Стоимость.
3. Паропроницаемость.
4. Безопасность применения (пожаробезопасность и химический состав).

По теплоизоляционным свойствам оба материала обладают примерно одинаковыми показателями. На характеристику прежде всего влияет толщина слоя. Для большинства случаев достаточно теплоизолятора толщиной в 10 см.

Характеристики пенополиуретана не меняются под воздействием влаги. Но, он несколько уступает по критерию звукоизоляции. Для защиты от постороннего шума лучше применять минеральную вату.

Минвата стоит дешевле ППУ, однако итоговая стоимость теплоизоляции конструкции получается примерно одинаковой.

Минеральная вата значительно лучше пропускает воздух, за счёт чего не образуется конденсат и избыточная влага. Благодаря этому материал можно считать более практичным в плане применения. Но, появление конденсата на пенополиуретане не приводит к ухудшению качества сохранения тепла.

Оба утеплителя не поддерживают горение. Но, под воздействием огня они начинают расплавляться. ППУ – более эффективный в плане предотвращения тепловых потерь. Пенополиуретан эффективнее в несколько раз.

Минвата абсолютно не защищена от влаги. Из-за попадания воды она разрушается. Поэтому требуется отдельная влагозащита. Для ППУ попадание влаги не является опасным. В структуре ППУ влага не накапливается, он устойчив к воздействию пара.

Преимущества и недостатки

Итак, сравним два утеплителя и узнаем, что лучше, полистирол или каменная вата. Для начала определим качественные показатели каждого материала, после чего перейдем к более детальному сравнению отдельных характеристик.

Минеральная вата и пенополистирол совершенно различны по технологии изготовления и внутренней структуре. Базальтовые маты получают путем расплавления и распушивания натурального природного камня, а плиты ППС получают в результате химической реакции.

Экструдированный пенополистирол

Этот вид пенопласта получают путем вспенивания стирола и формирования плоских прямоугольных плит на экструдере. Структура готовых изделий пористая и состоит на 96-98% из мелких пустот, заполненных углекислым газом с небольшим количеством воздуха, в результате чего пенополистирол становится эффективным утеплителем.

Общие характеристики:

• коэффициент теплопроводности – 0,028-0,042 (Вт/м*К);
• поглощение влаги при погружении в воду на сутки – 2-4%;
• прочность на сжатие при достижении 10% деформации – 0,05-0,2 мПа;
• механическая прочность на изгиб – 0,07-0,35 мПа;
• плотность – 20,0-50,0 кг/м3.

Разбег в показателях связан с различными марками выпускаемого ППС. Более высокие характеристики относятся к более плотному и прочному материалу.

Плюсы:

• отличные изоляционные качества, возрастающие с увеличением плотности пенопласта;
• продолжительный срок эксплуатации, достигающий 50 лет;
• диапазон рабочих температур от -50°C до +75°C (с предельно допустимой +160°C);
• способность к нераспространению горения;
• невысокая стоимость;
• простой монтаж (на клей и пластиковые гвозди);
• небольшая плотность, не утяжеляющая строительные конструкции;
• инертность к воздействию жидких растворов на основе цемента;
• хорошая адгезия к штукатурным растворам и лакокрасочным материалам;
• не поражается плесенью и грибком даже при постоянном воздействии влаги.

Минусы:

Серьезным недостатком плит ППС является необходимость проверки материала на горючесть. Дело в том, что часть таких пенопластов способна к возгоранию и относится классу Г3. Однако, добавление антипиренов переводит полистирол в класс Г1 – самозатухающие материалы.

Поэтому при покупке необходимо взять кусок плиты и поджечь его. Горение должно прекратиться через 4-5 сек. Если этого не произошло, то такую теплоизоляцию для утепления фасада использовать нельзя.

Кроме этого, критики плит ППС отмечают:

• выделение стирола при нагреве свыше 30°C и отсутствии сплошного поверхностного покрытия;
• выделение синильной кислоты, фосгена и других токсинов при расплавлении под воздействием открытого пламени;
• способность к разрушению под воздействием некоторых видов красок и клея;
• способность к резонации и передаче шумовых и вибрационных колебаний;
• старение под воздействием солнечного ультрафиолета.

Пенопласт является одним из любимых материалов для грызунов. Поэтому нижнюю часть теплоизоляционного покрытия требуется дополнительно защищать от их воздействия.

Базальтовая вата

Для формирования минераловатных плит используют тонкие волокна, получаемые из расплавленного базальта, который распушивают сильным потоком воздуха. После этого масса волокон обжимается прессом до получения необходимой плотности. В результате получают утеплитель, у которого:

• коэффициент теплопроводности – 0,035-0,045 (Вт/м*К);
• поглощение влаги при погружении в воду на 24 часа – 1-2%;
• прочность на сжатие при достижении 10% деформации – 8-60 кПа;
• механическая прочность на изгиб – 0,12-0,16 мПа;
• плотность – 30-40,0 кг/м3.

Выпускается несколько марок маты из базальтовых волокон, с чем и связан разбег приведенных технических характеристик.

Положительные качества:

В числе основных достоинств минеральной ваты специалисты отмечают:

• долговечность, превышающую 50 лет, но это только заявление производителей, поскольку производство материала осуществляется не более 25 лет;
• отличные теплоизоляционные качества;
• негорючесть и способность выдерживать нагрев до 1100°C;
• отсутствие гигроскопичности;
• устойчивость к воздействию агрессивных химических веществ;
• высокую упругость;
• экологическую чистоту и безопасность;
• простую технологию монтажа;
• стойкость против грибка, плесени и грызунов.

Недостатки:

Главный минус базальтовых матов заключается в высокой стоимости, связанной с большими энергозатратами при ее производстве. Кроме этого, следует отметить большое количество пыли, выделяемой во время монтажа теплоизоляционного слоя.

Область применения

Оба вида утеплителя обладают отличными теплоизоляционными свойствами, но каждый из них должен эксплуатироваться в конкретных условиях. Так пенополистирол необходимо защищать от прямого попадания солнечных лучей и высоких температур, а минеральную вату от влаги.

Для стен

Для деревянных построек, использовать пенопласт нельзя. Его практически нулевая паронепроницаемость способствует быстрому гниению древесины. Для утепления деревянных конструкций нужно использовать только «дышащие» утеплители, как например, минеральная вата. Ещё одна причина, из-за которой не рекомендуется применять пенополистирол в таких случаях – высокая степень возгораемости. Дерево и так само по себе довольно быстро загорается. Поэтому для утепления стен деревянных построек лучше приобретать базальтовую вату или другие трудновоспламеняемые теплоизоляции.

Схема утепления стен минеральной ватой

Для зданий из других материалов подойдёт и пенополистирол, причём утепляют им как снаружи, так и внутри. Тем более что в отличие от минваты пенопластом можно отделывать помещения с повышенной влажностью, в том числе и холодильные камеры. В жилых помещениях без должной вентиляции лучше использовать минвату, так как если утеплить пенополистиролом, на стенах может появиться конденсат.

Обратите внимание! Если помимо утепляющего эффекта нужна звукоизоляция, то следует приобрести минеральную вату, так как пенопласт свободно пропускает звук.

Для крыши

Для утепления кровли подходят и пенополистирольные плиты и минвата. В обоих случаях потребуется закрыть их гидроизоляцией, чтобы защитить от попадания на них осадков. Для минваты обязательно наличие вентиляции

Пенополистирол следует осторожно использовать для крыш, которые сильно нагреваются. В таких случаях лучше применять базальтовую вату

Если для утепления использовать рулонную теплоизоляцию, то все стыки перекроются, и вероятность появления мостиков холода исключается. Пенополистирол таким образом установить невозможно, придётся заделывать пеной все стыки или приобретать материал с Г-образной кромкой. Чтобы ещё больше уменьшить вероятность появления мостиков холода, нужно уложить два слоя пенопласта с нахлёстом на стыки первого.

Схема утепления крыши минеральной ватой

Для потолка и пола

Для утепления пола можно применять оба утеплителя. Отличаются они только способом монтажа. Для пенополистирола потребуется ровная поверхность, нежели чем для минеральной ваты, небольшие неровности для неё не страшны. Пенопласт можно залить в бетонную стяжку, а минвату нет.

Схема утепления пола пенополистиролом

Потолок намного быстрее отделывать пенопластом, чем минеральной ватой, особенно рулонной, так как она может провисать и осыпаться. В таких случаях лучше приобретать её в виде плит.

В двери

В качестве наполнителя двери чаще всего используют минеральную вату, так как она не подвержена горению и одновременно является отличной шумоизоляцией. Легко переносит перепады температур. Пенополистирол тоже используют, но он не снижает уровень шума и между стыками могут образоваться мостики холода, а также он боится высоких температур.

Обратите внимание! Утеплитель для дверей должен быть пожаробезопасным и экологически чистым.

Для фундамента

Схема утепления фундамента пенополистиролом

Для утепления фундамента отстроенного здания может применяться только пенополистирол, в том числе и экструдированный, так как они не боятся влаги и повышенной нагрузки. Минеральная вата для таких целей не подходит, так как при постоянном давлении и сырости она проседает, а хорошие теплоизоляционные свойства обеспечиваются только при наличии пустот в ней. Также её нельзя использовать для заливки бетонным раствором, в отличие от пенополистирола.

Ответить точно на вопрос, какой утеплитель лучше, невозможно, так как каждый из них хорош для определённых целей. Пенополистирол рекомендуется использовать в нежилых помещениях или для отделки снаружи. А базальтовая минвата отлично подходит для утепления чердака и стен изнутри.

https://youtube.com/watch?v=YlhSDF5Fr5k%3F

Пенополиуретан или пенополистирол — что лучше?

Основываясь на тщательном анализе характеристик обоих утеплителей, мы пришли к выводу, что пенополиуретан лучше справляется с задачей влаго-, термо- и шумоизоляции, а также обеспечивает лучшую пожарную безопасность и химическую стойкость. Стоимость пенополистирола дешевле, но теплопотери при нем в разы выше. Поэтому экономия на изоляционных материалах выливается в значительное увеличение расходов на отопление помещений. Учитывая долгий срок службы теплоизоляции, ППУ выгоднее, не смотря на свою более высокую цену. Наши эксперты, опираясь на многолетний опыт в теплоизоляции, рекомендуют использовать именно ППУ для долговечного и качественного утепления.

Обновлено: 31.07.2019 18:10:43

Эксперт: Лев Сагалович

Теплоизоляционные материалы незаменимы для качественного утепления любых зданий и помещений. Рынок изобилует множеством продукции, созданной специально для этих целей. Но, все же, наиболее востребованными уже долгое время остаются пенополистирол и пенополиуретан. В чем их особенности и каковы отличия между ними? Наши эксперты подскажут.